Neviem, kam dospela naša „liberálna demokracia“, ale tento pojem už sa na režim (alebo lepšie povedané spoločenské ovzdušie) u nás vonkoncom nehodí. TG len prehodil poznámku, teda pardon, dovolil si nevídanú vec v našom režime, vyzval k tomu, že by sa o členstve a smerovaní krajiny raz v budúcnosti, maybe, neprevdepodobne… mohlo uvažovať, diskutovať, viesť polemiky o pre a proti… Úplne legitímna vec.
Nie, Nie, toto opozícia a mainstream nepripúšťajú. Nikto nemá právo diskutovať o tomto! Treba upáliť každého za myšlienku, kyberšikanovať ho, sociálne ho diskvalifikovať zo života krajiny, aj z občianskeho života – ak neuznáva našu dogmu a má kacírske myšlienky o vôli ľudu, o slobodnej debate a podobné hlúposti. Inkvizičné myslenie.
Na večné časy jediné geopolitcké a ekonomické smerovanie. Vidieť ako veľmi tí ľudia nepoznajú dejiny, správajú sa ako pyšní starozákonní králi, ako Ozymandias zo Shellyho básne (verím, že Brusel bude mať podobný osud ako tento „kráľ na veky vekov“).
Ľudia by mali mať po 20 rokoch právo znovu v referende potvrdiť, že si želajú toto smerovanie, najmä v kontexte značných negatívnych zmien v týchto partnerstvách. Vox papuli, vox dei.
Lenže čím ďalej, tým viac mám pocit, že Denník N, PS a pod. bubliny, podobne ako aristokracia koncom 19. storočia, nenávidia ľud, boja sa ľudu, myšlienky ľudí im nedajú pokojne spať, a nechcú aby ľud o čomkoľvek rozhodoval. Sú to pre nich iba masy dezolátov, ktorým treba za každú cenu zabrániť rozhodovať sa (viď akúkoľvek diskusiu radikalizovaných voličov PS a čitateľov N, plnú silno dehumanizačných výrokov k ľuďom, ktorí volili hocakú inú stranu).
Podľa tohto je celá Británia iba banda dezolátnych náckov, lebo debatu o EÚ otvorili. Takto by náš mainstream počastoval krajinu, kde majú najstaršie trvajúce demokratické zriadenie na svete. A btw, v celej Európe je to bežná vec, že sú strany, ktoré o tom diskutujú a práve otvorená diskusia môže najlepšie ukázať ľuďom, že skutočne sú dôvody zostať a veľké výhody (ak je to tak).
Skrátka, sme povinní až do smrti (a aj desiatky generácii našich potomkov) byť členmi expanzívnej a agresívnej organizácie NATO, ktorej iracionálna a bohorovná expanzia a arogantná politika radikálne prispela k situácii na UA; a pofidérnej byrokratickej a silno centralistickej EÚ. Poklonkovať len jedinej veľmoci, vyzbrojovať na úkor absolútne všetkého nejakých beggars v cudzej vojne, tlačiť na nekonečnú vojnu a pod.
Btw k argumentu našich fanatikov, že stopnutie tranzitu plynu priamo spôsobí, že Rusi zato nemôžu moc zbrojiť (toto samo o sebe si žiada značnú dávku retardácie), len toľko, že tá suma za tranzit, ktorou by sme „financovali vojnu“, tak za ňu sa dá kúpiť napr. 0,05 rakety Iskander. Jedna dvacatina ceny jednej jedinej rakety. Zato sa to samozrejme oplatí, však?
Toto je horšia situácia, ako keď sme boli členmi Varšavskej zmluvy – na večné časy so ZSSR, pretože toto členstvo bolo ľudom v súkromí na smiech, len pozlátko; no dnes tu máme generáciu, reprezentovanú oným novodobým Pavlíkom Morozovom z Gamči, ktorej členovia sa začínajú náramne podobať tínedžerom z čias Maovej veľkej kultúrnej revolúcie, kedy posielali na smrť s radosťou vlastných rodičov a celú ich generáciu za iný názor.
Červené hviezdy mladých zväzákov nahradili modro-žlté stuhy, volanie po krvi a boji až do konca. Najčastejšie od hlupáčikov, pre ktorých dejiny začali vo februári 2022. Nepochybujem, že novodobý Pavlík túži dobiť aj Krym, a podľa mňa aj Moskvu.
A to čo si vypotil o mladých ľuďoch, ktorým... ...
Kritika EU je samozrejme legitímna pokiaľ nie... ...
Najvacsou hrozbou su v skutocnosti iba blazni... ...
Co vsetko sa paranoidnym psychopatom zda:: ... ...
Neviem teda aká je predstava ľudí ktorí sú... ...
Celá debata | RSS tejto debaty